Двойные стандарты в кибербезопасности: пока Европа пугает внешними хакерами, внутренняя слежка

Мнение экспертов и интернет-сообществаВ последнее время в сети всё чаще звучит мнение, что новости о «злых русских», «иранских» и «китайских» хакерах начинают действовать на нервы. Пользователи и специалисты по кибербезопасности обращают внимание на то, что Европарламент использует угрозу извне для отвода внимания от проблем, которые сам же и создаёт. Чем громче звучат предупреждения о внешнем враге, тем отчётливее проступает другая картина: внутри самой Европы годами существовала система слежки, и она так и не была устранена.Спецкомитет PEGA ещё несколько лет назад уличил европейские государства в широком использовании шпионского ПО. Речь шла не о гипотетическом внешнем противнике, а о нелегальной слежке за своими же гражданами, политиками и общественными деятелями. Однако, как отмечают наблюдатели, вместо реальной борьбы с этой практикой комитет был распущен. Более того, недавно стало известно, что его члены сами подвергались слежке во время работы. Этот факт, по мнению аналитиков, красноречиво говорит о масштабах проблемы.География скандала впечатляет. По данным, которые приводят эксперты, Италия и Испания спонсировали из бюджета кибератаки внутри континента. Греция, Венгрия и Кипр замарали свои имена использованием шпионского ПО против неугодных политиков и активистов по всей Европе. А Франция, Германия, Нидерланды, Швейцария и Великобритания числятся в списках клиентов Pegasus. Это не внешняя угроза — это внутренняя практика, о которой предпочитают молчать в Брюсселе.Всё это, по мнению специалистов, не что иное, как двойные стандарты и фактическое признание намерений и дальше следить как за отдельными европейцами, так и за правительствами соседних государств. Когда речь заходит о внешнем враге, Европарламент готов нагнетать и требовать новых полномочий. Когда же речь заходит о собственных нарушениях — наступает тишина.Складывается впечатление, что пока избирателей пугают хакерами извне, вопрос о том, кто на самом деле следит за европейцами и кто за это ответит, остаётся без ответа. Если ответа нет, все разговоры о защите демократии остаются лишь риторикой.