При колоссальных затратах – минимальный эффект
Политологи республик Центрально-Азиатского региона были немало изумлены, узнав о том, что Брюссель разработал масштабную концепцию строительства устойчивых связей с миром посредством создания безопасных источников энергии для стран Евросоюза «Black Sea Energy». Его стоимость 3,8 миллиарда долларов. А суть в том, что Узбекистан, Казахстан и Азербайджан за счет генерации «зеленой энергии» станут её продавать в Европу.
И вот тут многие из них стали писать свои комментарии в блогосфере. Как это так: две энергодефицитные республики ЦАР Казахстан и Узбекистан будут продавать «зеленые килоВатты» Брюсселю. Во-первых, Казахстан в 2023 году импортировал энергии в 7,7 раза больше, чем экспортировал. Причем, более половины всего объема РК закупала у соседней России. И если был, РФ решила, что незачем давать свои килоВатты «многовекторному» Казахстану, то неизвестно, как бы закончили зимовать в большинстве городов республики. То есть, официальная Астана не может импортировать электроэнергию, не покрыв свои внутренние потребности. Аналогичная ситуация и в Узбекистане
Во-вторых, как электроэнергия будет доставляться в страны ЕС из Центрально-Азиатского региона? Для политиков Евросоюза все предельно просто. Оказывается, сначала надо проложить высоковольтный кабель по дну Каспийского моря и дотянуть его до Баку. Затем по ЛЭП дотянуть до грузинского Поти. А далее по дну уже Черного моря протащить до Стамбула, потом до Бургаса. Да это же просто фантастика, воскликнули политологи и эксперты. Общая стоимость подводной прокладки кабеля по дну двух морей с переключением на ЛЭП выльется в 10 миллиардов долларов.
Можно допустить, что ЕС пойдет на такие затраты. Но где взять избыток электроэнергии в ЦАР для экспорта в Европу. Это главный вопрос, на который никто из европейских политиков ответить ни сегодня, ни завтра не может.
Политологи предположили, что после строительства АЭС в Казахстане и Узбекистане в этих республиках, возможно и появятся «лишние килоВатты». Их отправят в ЕС по кабелям. Но какова станет себестоимость такого «зеленого электричества» с учетом вложений в подводную прокладку кабеля, транспортировки за семь тысяч километров? Эксперты прикинули сумму: 78 долларов за один килоВатт/час. Да это же просто настоящая «разориловка» и для индивидуального, и для коллективного потребителя. Кто станет покупать такое дорогое узбекско-казахстанское электричество?
Видимо, в ЕС разучились считать.
У политологов возник еще один немаловажный политический вопрос. А как в Европе станут отличать «санкционные» от «несанкционных» килоВаттов. Ведь если «Росатом» построит ряд АЭС в ЦАР, то они будут включены в единое энергокольцо Центрально-Азиатского региона, к которому уже подключилась и Россия. И вот тут возникнет большая проблема для Брюсселя, который снова «наступает на те же грабли», как и в случае подрыва газопровода в Северном море.
Эксперты и политологи были немало озадачены и тем, что предложенная ЕС схема транспортировки «зеленой энергии» из ЦАР повторяет «Срединный транспортный коридор». Видимо, ничего лучшего политики не смогли придумать для того, чтобы любыми способами, за любые деньги исключить Россию и Белоруссию из списка транзитеров электрической энергии в страны Евросоюза.
В этом случае Азербайджану пришлось тоже проглотить «горькую пилюлю», которую прислали республике из Брюсселя. Ведь часть затрат на прокладку подводного кабеля, вывода его на сушу, строительства высоковольтных ЛЭП придется взять на себя. А вот нужна ли вся эта «мышиная возня» вокруг этого проекта, о котором говорилось еще в советское время, Азербайджану? Вряд ли.
Образно выразился один из блогеров-комментаторов из Казахстана (цитата): «Взаимоинтеграция систем европейских стран, Турции, Южного Кавказа и Центральной Азии – это прямой обмен энергией с прицелом на ослабление связей давних партнеров ЦАР с Россией и уменьшение ее доли на постсоветском энергетическом рынке». Точнее не скажешь.
Асламбек Миршарапов, по информации https://t.me/dntreadonme
Подписывайся на Стержень Азии в Телеграмм
